«Схожести и противоположности»
«Нет, как известно, равенства в браке. Преимущество всегда на стороне того, кто меньше любит. Если это можно считать преимуществом.»
С.Довлатов
Существуют два мнения: партнеры должны иметь общие интересы и род занятий; партнеры должны являть собой противоположности.
Есть еще третий вариант: судьба, любовь с первого взгляда и тд. Это отдельная мистическая тема, покрытая мраком времен. Касаться ее не будем.
Итак, первый вариант. На мой взгляд, скучнее не выдумаешь.
Представьте, вы закончили одну школу, один институт, работаете в одном НИИ. Кушаете вместе овсянку, читаете оду и ту же книгу, смотрите один фильм или сериал. Тоскливо, как-то…
И вообще, попахивает мастурбацией и фаллоимитацией. По сути, вы создаете себе искусственного голема и живете с ним.
Не говоря о том, что такие пары редко бывают счастливыми. Заметьте, даже алкаши часто друг с другом не уживаются. Хотя алкоголь – крепчайший цементный раствор, который скрепляет, даже кровных врагов.
Лучше обстоит дело, когда пьет только один из супругов. Создается некая гармония: один выносит из дома, а другой приносит. Эта идиллия длится до первой поножовщины. Но в любом процессе, есть свои издержки…
Совсем другое дело, если вы разные. Например, он – панк-анархист, а она – балетная прима. Например, она – следователь по особо важным делам, а он – серийный маньяк-потрошитель.
Это гармонично и романтично. Абсурдная нетривиальность раскрашивает наши монотонные серые дни яркими красками.
Есть еще один важный вопрос: существует ли равноправие в брачном союзе?
Я десять лет пытался построить тождественные отношения. Причем, с разными партнершами. Это утопия. Подобные стремления всегда приводят к пословице «Лебедь, рак и щука».
Невозможно водрузить на один постамент два памятника. Кто-то должен быть на постаменте, кто-то у его подножия. Кто-то должен быть сверху, кто-то снизу. Боком неудобно и неэффективно.
Вот, собственно говоря, мой взгляд на эти проблемы.